Бывший владелец московского «Спартака» Андрей Червиченко подверг критике главного тренера «Зенита» Сергея Семака после неожиданного поражения петербургской команды от «Родины» в третьем туре Российской Премьер-лиги. Встреча на «Газпром Арене» завершилась со счетом 2:1 в пользу дебютанта чемпионата. В интервью изданию «Спорт уик-энд» Червиченко заявил, что проблема сине-бело-голубых выходит далеко за рамки одной неудачной игры и связана с тем, что нынешний тренерский цикл подошел к своему пределу.
Червиченко считает, что тренерские идеи исчерпаны
Червиченко назвал происходящее в «Зените» следствием выхолощенности и опустошенности тренерских идей. Его главный тезис заключается в том, что Семак «изжил себя» в петербургском клубе и уже не способен давать команде необходимый эмоциональный импульс. Эксперт также обратил внимание на продолжительность работы специалиста и заявил, что за восемь лет даже успешный проект может потерять свежесть. Именно в этом контексте прозвучало сравнение нынешнего «Зенита» с «болотом».
При этом оценка Червиченко выглядит особенно жесткой с учетом результатов самого Семака. Специалист возглавляет «Зенит» с мая 2018 года и семь раз приводил клуб к чемпионству. Последний титул петербуржцы завоевали совсем недавно — в сезоне-2025/26 они набрали 68 очков и на два балла опередили «Краснодар». Таким образом, речь идет не о затяжном периоде без результатов, а скорее о вопросе, способен ли успешный тренер продолжать обновлять команду после столь продолжительного цикла.
«Зенит» контролировал игру, но провалил второй тайм
Матч с «Родиной» действительно дал критикам немало аргументов. Петербуржцы уверенно провели первый тайм и вышли вперед на 23-й минуте благодаря Максиму Глушенкову. Хозяева заметно превосходили соперника по владению мячом и стандартам: только угловых до перерыва они подали десять против одного у москвичей. Казалось, что чемпион спокойно доведет встречу до победы.
После перерыва ситуация резко изменилась. Артур Гарибян сравнял счет на 59-й минуте, а уже через шесть минут оформил дубль. После 1:2 тренерский штаб «Зенита» попытался добавить мощи атаке за счет замен и большого числа высоких футболистов, однако серьезно изменить рисунок встречи не получилось. Команда, которая еще недавно полностью контролировала соперника, оказалась вынуждена спасать матч навесами и прямолинейными атаками.
Сам Семак после игры признал, что хороший первый тайм мог негативно повлиять на настрой футболистов. По его оценке, после перерыва «Зенит» допустил ошибки и не сумел качественно сыграть ни в обороне, ни в атаке. Для «Родины», которая до этого не набрала ни одного очка, победа стала первой в истории выступлений в Премьер-лиге.
Вопрос о будущем Семака пока выглядит преждевременным
Несмотря на резкость заявления Червиченко, поражение в третьем туре само по себе еще не говорит о системном кризисе. До встречи с «Родиной» действующий чемпион выиграл два стартовых матча и подходил к туру лидером. Один провальный тайм не перечеркивает ни предыдущие результаты команды, ни достижения ее тренера.
Однако характер поражения действительно заставляет внимательнее следить за дальнейшей реакцией «Зенита». Семаку предстоит показать, насколько быстро команда способна избавиться от проблем, которые проявились после перерыва: снижения интенсивности, ошибок в обороне и недостатка идей против соперника, ушедшего в глубокую защиту.
Следующая серьезная проверка состоится уже 16 августа. «Зенит» примет московское «Динамо» в четвертом туре РПЛ. После резонансного поражения результат и качество игры в этой встрече неизбежно станут дополнительным поводом для оценки того, действительно ли восьмилетний цикл Семака начал себя исчерпывать или разговоры о кризисе оказались лишь эмоциональной реакцией на одну сенсацию.
